A végrehajtó akkor is kilakoltatná az adóst, ha a bíróság megszűntette a végrehajtást

„Nincs jogbiztonság Magyarországon” – véli Szepesházi Péter ügyvéd, aki egy devizahitel károsult házaspár ügyében jár el. A bíróság ugyanis – szabálytalanul indult eljárásra hivatkozva – törölte az L. István ellen zajló végrehajtási eljárás záradékát, ez pedig az eljárás megszűntetését jelentette. Ugyanakkor a felesége elleni – ugyanazon hitel ügyében, de más ügyszámon – indult végrehajtási eljárásnál ezt nem sikerült elérni. Ezért L. Istvánné ügyszámával, az ellene zajló végrehajtással akarja az OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. kilakoltatni a házaspárt.  A történet – mondhatni sajnos – a szokványos – jegyezte meg Szepesházi Péter. A házaspár évekkel ezelőtt devizahitelt vett fel az ingatlanára, a férj volt az adós, a feleség az adóstárs. Fizették is, majd jött a válság és az OTP Bank szerint megsokszorozódott a házaspár tartozása is. A magas törlesztőrészletet és így a végeláthatatlan adósságot egy idő után már nem tudták kifizetni. Felmondták a szerződésüket, a házaspár pedig beperelte a bankot és vele együtt az OTP Faktoringot, a végrehajtót. A bíróság itt sem követte az EU-s jogot, és a házaspár hosszú évekig tartó eljárás végén elvesztette a pert – folytatta a történetet Szepesházi Péter. A végrehajtásnál, ahogy az lenni szokott, a férj és feleség más-más végrehajtási ügyiratszámot kapott, a végrehajtó kiírta az árverést, a végrehajtást kérő OTP Faktoring pedig úgy döntött, hogy maga fogja az árverésen megvásárolni L. István és L. Istvánné lakását.