Akármennyi pénzről is van szó, a bíróknak a függetlenség és az intézmények autonómiája számít

„A bírók számára hatalmas érték, sőt, szent dolog a bírói függetlenség, ebbe a kormány nem piszkíthat bele, pénzzel pedig különösen nem – ezzel magyarázza Szentpéteri Nagy Richard azt, hogy forrong a bírói kar, mintegy 200-an tiltakoztak az ellen, hogy az Országos Bírói Tanács (OBT) alkut kötött a kormánnyal. Az alkotmányjogász, politológus szerint tévesen gondolta azt az OBT azóta már lemondott elnöke, hogy az embereket mégiscsak elsősorban a pénz érdekli. Hozzátette, nem lehet megjósolni, mi lesz, „hiszen még egy forradalom közepén sem lehet tudni, hogy az vajon megindítja a tömegeket vagy ellenkezőleg, elrémiszti az embereket”. Ugyanakkor most talán mindenki érzi már, hogy valami van a levegőben... Az Országos Bírói Tanács (OBT) keddi, rendkívüli – egyébként zárt – ülésén már azelőtt lemondott Szabó Péter, az OBT elnöke, hogy szavaztak volna a személyéről – számolt be a Népszava. Mint a lap írja, a példátlan lépésre előzménye, hogy Szabó – a november 20-i tanácsbeli szavazás után – az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és a Kúria elnökével, valamint az igazságügyi miniszterrel aláírta azt a négyoldalú megállapodást, amely a bírói bérek régóta szorgalmazott emelését a kormány igazságszolgáltatási „reformjának” támogatásától teszi függővé. Az egyezség rég nem látott tiltakozást váltott ki a bírói karból, mondván: a bírói szervezet nem nyújthat a béremelésért cserébe „ellenszolgáltatást”, mert az a harmadik hatalmi ág függetlenségét sértené. Ráadásul a kormány módosítási javaslatai egyelőre csak vázlatosan ismertek. A lemondástól függetlenül Szabó tagja marad az OBT-nek. .