Fiala-Butora: A belügy alkotmányellenesnek nevezte az állampolgárság elvételét

Két bírósági ügy állhat annak a hátterében, hogy a szlovák állam felmondja a gyerekek kettős állampolgárságát tiltó egyezményt. Az egyik pert azért indították, mert az állam meg akar fosztani egy kiskorút a szlovák állampolgárságától. Az egyezmény felmondása mögött állhat annak az azonos nemű párjával házasságban élő férfinek az ügye is, akitől szintén elvették a szlovák útlevelét. A fejleményekből az következik, a szlovák állam álláspontja megváltozni látszik, nem korlátoznák a kettős állampolgárság felvételét. Ahogy arról beszámoltunk, az újszülöttek állampolgárságát szabályozó nemzetközi szerződést a kommunista Csehszlovákia még 1961-ben kötötte meg a Magyar Népköztársasággal és 1980-ban a Szovjetunióval. Az egyezmény értelmében, ha az egyik szülő szlovák állampolgár, a másik pedig magyar, akkor az újszülött egyéves koráig meg kell állapodniuk, hogy a gyerek melyik ország polgára lesz. Ha a szülők ebben nem tudnak egyezségre jutni, akkor a gyerek annak az országnak az állampolgára lesz, amelynek területén születésekor az állandó lakhelye volt. Az egyezmény arra az esetre is ugyanezt mondja ki, ha egyik, vagy mindkét szülő szlovák–magyar kettős állampolgár. Illetve a Szovjetunió jogutódja, Oroszország viszonylatában is ugyanezt a szabályt alkalmazta a szlovák állam. Itt érdemes felidézni, hogy Szlovákiában a kettős állampolgárság felnőttként való felvételét az 1. Fico-kormány tiltotta be 2010-ben. Azelőtt ennek lényegében nem volt akadálya. Ficóék ezzel kifejezetten arra reagáltak, hogy az akkor hivatalba lépett Orbán-kabinet megadta a határon túli magyaroknak az egyszerűsített honosítási eljárás, vagyis a magyar állampolgárság felvételének lehetőségét. Ficóék „ellentörvényét” aztán több lépésben némileg enyhítették, így néhányan legálisan is szerezhettek kettős állampolgárságot, de teljesen soha nem oldották fel a tiltást.