Fideszes képviselő feküdne keresztbe az úton, ha újranyitnák a csobánkai bányát

Stop bánya! Stop szemétlerakó! –ezzel a felirattal fogadták annak a csütörtöki, csobánkai lakossági fórumnak a résztvevőit, amelyet a helyi dolomitbánya újranyitása kapcsán tartottak a Pest megyei településen. Csobánka közösségi háza zsúfolásig megtelt, 90 százalékban csobánkaiak vettek részt a rendezvényen, de a más településről érkezőket is megtapsolták a résztvevők, ahogy a megjelent polgármestereket, országgyűlési képviselőket, így Vitályos Eszter kormánypárti és Tordai Bence parlamenti képviselőt is. Az ügy előzménye, hogy a Csobánka-I. dolomitbánya termelésének újraindítása és a bányagödör feltöltése ügyében augusztus végén környezetvédelmi eljárást indított a Pest megyei Kormányhivatal. A bányatelek országos jelentőségű védett természetvédelmi területen található, s az újbóli működés terve sok helyi lakos elégedetlenségét kiváltotta. Emiatt hívták össze a csütörtök esti lakossági fórumot, ahol a bányanyitás/rekultiválás ellen tiltakozó civilekből és a helyi önkormányzatból álló Dolomit Operatív Törzsi Gyűlés először beszámolt a tevékenységéről, majd Vitályos Eszter szólalt fel. A kormányszóvivő, fideszes képviselő elmondása szerint arra kérte a főispánt, hogy a lehető legnagyobb gondossággal járjanak el, tekintve, hogy természetvédelmi területen fekszik a bánya. –Több sebből vérzik a dolog – mondta Vitályos, majd elkezdte a piliscsabai székhelyű Szűcs-Fuvar Bt. ügyeit ismertetni, végül beszédét azzal zárta, hogy az első ő lesz, aki az úton keresztül fekszik, ha a bánya engedélyt kap. Magyar Ágnes, a civilek képviselője arról beszélt, hogy mik a bányanyitás hátrányai. Négyéves kitermelési időszak venné kezdetét zajjal, porral, nagy forgalommal egy erre teljesen alkalmatlan úton. Ezt tíz év hulladékszállítás követné, akár Csobánkán keresztül, illetve a térség összes települését érinthetné akár a sittszállítás. Mint elhangzott, kiemelt állami beruházások hulladékait szállítja általában a cég, vagyis a fővárosból érkezne valószínűleg több tonna inert hulladék, a hatástanulmányban „elrettentő számokkal”. Házrepedéssel és ingatlanelértéktelenedéssel járna a civilek szerint a tervezett újranyitás és rekultiváció. Az előnyökről Magyar így fogalmazott: azokat hosszan kellene keresni. A bányavállalkozó eddigi működése is aggodalomra ad okot, számtalan szabálysértési eljárást követően kaptak valahogy újra engedélyt a felszólaló szerint, aki tapsot kapott, mikor megjegyezte: az a kérdés igazából, hogy ez a cég miért nincs egyáltalán eltiltva a tevékenységtől. Bodnár Zsuzsa, az Átlátszó újságírója is felszólalt, és beszámolt a Szűcs-Fuvar korábbi tevékenységéről, a Petőfi Csarnok bontásáról és a hatósággal való, vélhető összjátékáról. Elmondása szerint a Pest megyei Kormányhivatal nem válaszol neki az ügyben, hogy van-e a cégnek engedélye. Megdöbbent Vitályos kijelentésén, hozzátéve, hogy párttársa, Tuzson Bence nyolc éve tűri Dunakeszin a Szűcs-Fuvar tevékenységét. (A dunakeszi sitt-telepről az Átlátszó számos cikkben beszámolt; legutóbb 2022-ben írták meg, hogy évek óta hevernek ott budapesti épületek bontásából származó, nem engedélyezett fémhulladékok, köztük a városligeti Petőfi Csarnok maradványai, valamint rengeteg üveg-, gumi-, műanyag- és elektromos eszközből származó hulladék.) A bányanyitás/rekultiváció kapcsán szakértők és érintettek beszéltek a folyamat természetvédelmi, jogi, geológiai, sőt, gyermekjogi szempontjairól is. Tordai Bence, a Párbeszédből kilépett, de frakcióvezetői posztját megtartó ellenzéki politikus pedig azt mondta: örül, hogy az itteni országgyűlési képviselő is felzárkózott az ügyhöz, valamint közölte, hogy Lantos Csaba miniszter, akinek a tárcájához tartozik a környezetvédelem ügye, nagyon határozottan azt állította, hogy nem lesz Csobánkán bánya. Jól állnak a csobánkaiak Tordai szerint, akkor lenne nehéz dolguk, ha kiemelt kormányzati beruházásról lenne szó. Völgyes József, Csobánka polgármestere arról beszélt, örül neki, hogy térségi összefogás alakult ki a bánya elutasítása ügyében. Többször is leszögezte: Csobánkára nem. Óvatos lenne a bányavállalkozóval kapcsolatban, szerinte nem érdemes azzal foglalkozni, hogy ki áll Szűcs-Fuvar mögött, vagy hogy milyen a cég múltja, hiszen senkitől nem fogadják el a bányanyitást, „szűzlánytól sem”. A Szűcs-Fuvar Bt. képviselőit is meghívták a fórumra, de nem jött el tőlük senki.