Fordulat Brüsszelben: az atomenergia mellett is síkra szállhat az EU a közelgő klímacsúcson

A nukleáris reneszánsz újabb jeleként képesek voltak egyezségre jutni a tagállamok. Egyes tisztviselők szerint azonban az atomenergia körüli, már-már vallásos meggyőződésen alapuló viták csak arra voltak jók, hogy eltereljék a figyelmet a fontosabb kérdésekről. Az atomenergia reneszánszának újabb jeleként az Európai Unió miniszterei a közelgő bakui klímacsúcs, a COP29 előtt támogatásukról biztosították a technológiát. A bakui csúcstalálkozó előtt a követendő uniós álláspont kérdésében főként Franciaország és Németország volt megosztott, ám az uniós tagállamok végül megállapodtak, hogy a közösség az összes alacsony kibocsátású technológia felhasználását sürgetni fogja, ami egyébként a tavalyi klímacsúcson megkötött alkuval is összhangban van.Az atomenergiáról szóló vitákban mind a két fél hajthatatlan általában / Fotó: AFPAz atomenergia nagyobb elismeréséért folytatott küzdelem jelzi a nukleáris technológiához való hozzáállás változását is, miután az álláspontok megmerevedtek a 2011-es fukusimai baleset után. Kedden egy csoport, amely főként a keleti tagállamokból és Franciaországból áll, egy iratot is közzé tervez tenni, amely arra kéri Brüsszelt, hogy ismerje el az atomenergia kulcsfontosságú szerepét, és ezt integrálja is az uniós energetikai szabályozásba.Nem mindenki örül, ugyanis az atomenergia sokak szerint drága, és a fejlesztése sok időt vesz igénybeA miniszteri találkozó margóján Franciaország és Hollandia egy nukleáris együttműködésről szóló megállapodást is aláírt, amely nagyobb intézményi támogatást is biztosítana az atomenergia számára. Több tagállam, köztük Németország, Ausztria és Dánia azonban attól tart, hogy az atomenergiának szentelt túlzott figyelem forrásokat vonhat el az olcsóbb, tisztább és gyorsabban telepíthető megújuló energiák elől.Leonore Gewessler osztrák klímaminiszter szerint az atomenergiát hihetetlen mennyiségű közpénz tartja életben, mivel nincs életképes üzleti modellje, miközben a megújulók ára óriási mértékben csökkent. Ezért érdemesebb lenne a pénzt a leginkább költsgéhatékony módon elkölteni, ami a megújuló energiák használatát jelenti.Egyesek szerit az atomvita csak eltereli a figyelmet a sürgető feladatokrólA hétfőn elfogadott szöveg az uniós tárgyalási megbízásról szól a COP29-re, ahol a közösség szeretné az EU-t mint az egyik leginkább ambiciózus szereplőt bemutatni a megbeszéléseken. Ugyanakkor a tárgyalásokon részt vevő szereplők a Financial Timesnak azt mondták, hogy az atomenergiáról szóló vita leginkább arra volt jó, hogy elterelje a figyelmet más kérdésekről, például az EU saját energiamixéről vagy a nemzetközi klímafinanszírozáshoz való hozzájárulásáról. Az egyik tisztviselő szerint ráadásul a vitában elfoglalt álláspontok már-már vallási eltökéltséghez hasonlíthatók, miközben  arról nem esik szó, hogy az unió hogyan járulna hozzá a klímaváltozás által leginkább érintett szegény országok finanszírozásához.A bakui klímacsúcs legfontosabb témája a pénz leszPedig a Bakuban készülő csúcstalálkozó legfontosabb kérdései a finanszírozásról fognak szólni, különös tekintettel a leginkább sérülékeny országok számára nyújtott összegekről. A 2015-ös párizsi klímaegyezmény szerint ugyanis a jövő évig közel 200 országnak kellene dűlőre jutnia a klímafinanszírozási célszámokról, amire a COP29 az utolsó esély.