Hableány-katasztrófa: kétszer is ellentételesen ítélt a Fővárosi Törvényszék a bírónő elfogultságáról, nem csoda, hogy a Fővárosi Főügyészség fellebbezett

Ahogy az várható volt, a Fővárosi Főügyészség ma fellebbezést jelentett be a Fővárosi Törvényszék hét nappal ezelőtt hozott végzése ellen, miszerint a Hableány-katasztrófa ügyében elfogult volt a bírónő, ezért megsemmisíti az elsőfokú ítéletet és új elsőfokú eljárásra utasította a Pesti Központi Kerületi Bíróságot. Az ügyészi fellebbezés egyáltalán nem váratlan, hiszen a törvényszék két, egymással ellentétes végzést is hozott elfogultság ügyében.Az ún. Hableány-ügyben a  másodfokú bíróságnak az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyező végzése ellen a Fővárosi Főügyészség a mai napon fellebbezést jelentett be. – közölte a PS-sel a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője, Gasz Péter. Ismert, a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék hét nappal ezelőtt közölte: végzésben megsemmisítette a Hableány-katasztrófa miatti elsőfokú per ítéletét és új elsőfokú eljárásra utasította a Pesti Központi Kerületi Bíróságot. A törvényszék 180 pontban fejtette ki, hogy miért tartja elfogultnak Németh Leona bírónőt, aki Jurij Csaplinszkijt vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt 5 év 6 hónap fogházra ítélte, a 35 rendbeli cserbenhagyás vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette. A Fővárosi Törvényszék szerint a bírónő a védelem és a vádlott kárára volt elfogult. Csakhogy a Fővárosi Törvényszék 2021-ben homlokegyenes ellentétes végzést hozott a bírónő elfogultsága tárgyában. Emlékezetes, hogy Tóth M. Gábor már a per kezdetén, néhány nap tárgyalás után egy 43 pontból álló, dokumentumot nyújtott be a bíróságnak, és elfogultság miatt indítványozta Németh Leona bírónő kizárását az ügyből. Az elfodultságról döntő Fővárosi Törvényszék elutasította a védő indítványát. Azaz Németh Leona elfogultságáról két, egymással ellentétes végzés született a Fővárosi Törvényszéken. Az ügyvéd tavaly decemberben elmondott védői perbeszédéből az kerekedett ki, hogy a tragédia bekövetkezéséért kizárólagos felelős néhai Lombos László, a Hableány kapitánya, aki maga is áldozata a szerencsétlenségnek.  A védő szerint ő nem tartotta be a hajózási szabályokat, nem is ott kellett volna hajóznia, ahol jártak, és nem adott elsőbbséget. Ismert, 2019. május 29-én a Duna budapesti szakaszán, a Margithíd Pesti hídfőjénél a Viking Sigyn szállodahajó utolérte, majd hátulról/oldalról letarolta a Hableány szállodahajót, amit 7 másodperc alatt hullámsírba küldött. A fedélzetén lévő 33 dél koreai turistából mindössze heten élték túl, odaveszett a hajó magyar személyzete is. Az elsőfokú ítélet szerint kizárólag a Viking Sigyn gondatlanul eljáró ukrán kapitánya felelős a tragédiáért. A fellebbezésről a Fővárosi Ítélőtábla fog dönteni.