“Hogy lehet bízni egy tagállamban, ami lehallgatja az unió embereit?”

Arról vitatkoztak a képviselők az Európai Parlament plenáris ülésén Strasbourgban, hogy a magyar állam lehallgathatta azokat az uniós hivatalnokokat, akik Budapestre utaztak, hogy az OLAF nevében vizsgálják az Elios Zrt. projektjeit. Az Elios Tiborcz István, a miniszterelnök vejének tulajdonába tartozott, és az OLAF végül megállapította, hogy szervezett bűnözésre hasonlító eljárásban nyertek tendereket közvilágításra. A Direkt36 nemrég arról írt, hogy a vizsgálódó EU-s diplomatákat az akkor Lázár János alá tartozó Információs Hivatal megfigyelte és feltörte az eszközeiket. Az ügyészség nemrég utasította el, hogy vizsgálja az ügyet, de az EP napirendre vette azt. Az Európai Tanács nevében a soros elnökséget adó Lengyelország EU-ügyi minisztere, Adam Szlapka azt mondta, hogy elfogadhatatlan megsérteni a hivatalnokok alapvető jogait, az átláthatóság pedig kifejezetten fontos az Európai Unióban, minden olyan ügy, ami ezt az átláthatóságot megsérti, problémás. A lengyel miniszter ebben az esetben a tanács nevében beszélt, így csak olyan véleményt mondhatott, amelyben korábban a tanács tagállamai megegyeztek. Mivel ilyen nem volt, Szlapka beérte annyival, hogy addig nem kommentálják az ügyet, amíg a hatóságok nem vizsgálták ki. Szlapka mellett Piotr Serafin, az Európai Bizottság szintén lengyel biztosa beszélt. Serafin az egyik legnagyobb hatalmú biztos a bizottságban, többek között ő felel a költségvetésért. Elmondta, hogy az OLAF ügyeit nem kommentálhatja, így, bár látta a cikkeket az ügyről, nem mond róluk semmit. Viszonylag sokat beszélt viszont az Elios konkrét ügyéről, amelyben az OLAF véleményt is adott ki, és amelyben a magyar kormány inkább költségvetési forrásból fizette ki a támogatásokat, mert nem akarta, hogy az unió tovább vizsgálja az ügyeket.