Ihász Sándor: akit eljárás alá vontak, ki van szolgáltatva a hatóságnak

Rendszerszintű problémákat jelez az igazságszolgáltatás tevékenysége, ezekből következik, hogy az ügyészség sem szakmailag, sem szervezetileg nem úgy működik, mint egy demokratikus jogállamban. Hiányoznak vagy nem működnek a garanciák – mondta a KlikkTV Mélyvíz című műsorában az egykori fellebbviteli főügyész. Ihász Sándor szerint kijelenthető, hogy az ügyészség nem elfogulatlan, szakmailag nem objektív.  Az igazságszolgáltatásnak úgy kellene működni, hogy semmilyen esetleges kétség ne legyen arról, hogy szakszerű, törvényes, megalapozott és az összes garanciális, jogállami kritériumot betartja – vélekedett a volt főügyész. Ihász Sándor szerint láthatók azok a problémák, amelyeket az Európai Unió vonatkozó szervei folyamatosan észrevételeznek. Ezek rendszerszintű gondok, amiket egyes konkrét ügyek kirajzolnak, így nem zárható ki, hogy azok – mint például legutóbb Fekete Győr András ügye – mentesek lennének politikai nyomásgyakorlástól. (A Momentum politikusát egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, mert az ügyészség állítása szerint azzal, hogy egy füstgyertyát dobott a rendőrök mögé, veszélyeztette testi épségüket). Ihász azt mondja, nem tudja, milyen konkrét bizonyítékok alapján jutott a bíróság erre a megállapításra, a döntést szakmailag nem értékelheti, de a gondot abban látja, hogy az ügyészség munkájáról általánosan elmondható: „az nem objektív, szakmai alapon elképesztőn. Az ügyészség sem szakmailag, sem szervezetileg, sem személyileg nem úgy működik, mint egy demokratikus jogállamban. Hiányoznak vagy nem működnek a garanciák, a szervezeti kontroll.” .