Vitézy félinformációkkal támadt, nem csoda, hogy Lázár és Budai alaposan kiosztotta

Több jobboldali politikus is enyhén szólva is erős szavakkal bírálta Vitézy Dávidot az elmúlt napokban, hogy ki miért és mit mondott, az nagyobb hátteret igényel, az azonban, hogy most azok háborodnak fel a trágárságon, akik zászlójukra emelték Nagy Blankát, a patkányozó Bangónét, vagy éppen a rémisztő képződményező Niedermüllert, már egy meglehetősen pontos lefestése a kettős mércének. Nézzük, hogy mi áll az ügy hátterében. JEGYZET.Nem tagadom, e sorok írója a kampány alatt kifejezetten szimpatizált Vitézy Dáviddal, jónak tartottam a programját, hibát leginkább abban láttam, hogy a 106 pontból többet nehezen megvalósíthatónak tartottam, de úgy gondoltam, hogy a kormánypártok hathatós támogatásával és erős szakpolitikai háttérrel egy Vitézy féle Budapest élhető lesz, legalábbis élhetőbb, mint egy Karácsony féle. Tarlós István azonban már a korai időszakokban figyelmeztetett arra, hogy Vitézy, bár komolyan gondolja a fővárosi közlekedés jobbítását, szereti elhárítani a felelősséget, másban keresni a hibát és folyamatosan szivárogtat, sokszor félinformációkat, nem jóváhagyott elképzeléseket. Úgy tűnik, tegnap is ez történhetett: Erre érkezett először Lázár János nagy felháborodást keltő válasza, melyben felvázolta, hogy az LMP volt főpolgármester-jelöltjének támadása szerinte miért alaptalan: – írta bejegyzésében a miniszter. Ami a vita tárgyát illeti, nos utána néztünk annak, hogy honnan jöhetett a HÉV-ritkításról szóló hazugság, és semmi mást nem találtunk, mint egy “ha, esetleg, talán” stílusban megírt cikket a HVG-n. Ennek tükrében tehát Vitézy konkrétan hazudott a minisztérium munkájáról, ami jól beleillik abba, ahogyan ex-NER-esként az ex-NER-eshez, nevezetesen Magyar Péterhez közeledik. Ennek megfelelően reagált a volt főpolgármester-jelölt viszontválasz-bejegyzésére Budai Gyula: Szerintem most már elég volt a hülye dumádból! Borulj Magyar Péter nyakába és igyatok meg egy kávét! Vélhetően Vitézy valamiféle döntéselőkészítő anyagról szerezhetett tudomást, de első posztjában nem ezt írta, hanem végleges, kész tényként állította a HÉV-járatok ritkítását. És most a lényeg: durva volt a stílus? Megint erőszakos a kormány? A szavak sebeket tépnek? Hozzunk egy zsebkendőt? Sokan, akik most fel vannak háborodva a stíluson, röhögve tapsikolnak, mikor egy-egy jobboldali politikust, vagy újságírót halállal, nemi erőszakkal, családja kiírtásával fenyegetnek. Nem csak a kommentelők, de esetenként politikusaik, megmondóembereik is. Mint a patkányozó Bangóné, vagy a retardáltazó (nekik szabad ezt a szót használniuk) Tóta W., s a sor hosszú. Elvárják, hogy fakarddal menjünk a géppuskáik elé, aztán ha mellélőnek, mi meg odacsapunk, akkor már sírnak a brutalitás miatt. Nos, úgy néz ki, hogy ideje feltűrni azt az ingujjat, ökölbe szorítani azt az eltartott kisujjat. Tizennégy év év kétharmad után most már mutathatunk egy kis erőt is. Kell még valamit mondanom Ildikó? Fotó: MTI/Soós Lajos.